日本经济界推动访华绸缪也曾提了好几次，但中方永久没给出明确回报，这事从11月下旬就驱动泄漏条理。其时，日本经团联会长筒井义信和中国驻日大使吴江浩碰面，筒井义信径直抒发了但愿来岁1月代表团按原定安排成行的意愿，要点谈了商务层面的抓续鼓励，可中方那处即是没松口。筒井义信代表的是日本企业界的声息，他们对中日经济商酌的依赖不言而喻，但这个恳求就像石千里大海，没激起什么浪花。

转瞬到12月2日，中国际交部例行记者会上，发言东谈主林剑面临日本一些组织抒发的访华意愿，给出了复兴。他提到中方谛视到了这些音问，也看到日本国内有不少东谈主对涉台言论带来的负面影响感到惦念。林剑强调，日方需要反想并校正伪善，撤退失当言论，住手毁伤两国东谈主民情怀，通过施行步伐来实践对华欢喜，这样才略为平时换取铺路。他还建议日本干系团体在国内多作念点积极的事。这番话把中方的底线讲得清澄澈爽，不是简便地阻隔，而是把要求摆在台面上，换取不是虚拟就能有的，得有政事基础。

日本方面没停驻脚步，12月18日，日中经济协会会前途藤孝生又和中国驻日大使吴江浩会面，此次进藤孝生更具体地提议，但愿中方安排管待由日中经协、经团联和日本商工会议所等构成的经济代表团。进藤孝生在会面中提到了日本首相高市早苗在国会涉台答辩导致中日关系恶化的情况，但同期强调经济换取不成中断。代表团成员包括经团联会长筒井义信和日商会会长小林健等企业高层，绸缪在2026年1月20日至23日拜访北京。可距离这个日历只剩一个月傍边，中方照旧没给出明确复兴，日本公论也曾驱动斟酌延期或取消的可能。

小林健在12月18日的记者会上提到，外传中方响应不积极，这话自大出日方里面的胆怯。日本经济界这样紧急，是因为他们离不开中国市集的领域和供应链的适度，但同期在国内务治氛围下，又保抓千里默或配合一些安全叙事上的看成。这种双重姿态，让中方以为日方在玩既要经济公道又要政事冒进的把戏。中方没把原则问题当成可交游的东西，政事底线不是商务礼仪能绕往时的。

高市早苗在国会答辩时，把台湾事态和日本自保权商酌起来，这径直挑战了中日四个政事文献的精神，也碎裂了和谐氛围。中方通过酬酢渠谈屡次指出，这种言论不是本领性不对，而是对战后国际规律的冲击。适度即是，干系和谐会议要求不具备，访华恳求也就悬在那儿。日本一些势力一面依赖中国产业链和本领扩散，一面在军事推广和涉台寻衅上加码，把摩擦当成预算起首，把扞拒当成订单契机。可这种算盘打得太精，侵蚀了中日关系的政事根基，也让日本自己堕入产业升级拖拉和外部依赖加剧的窘境。

中方态度没变，换取得开拓在尊重基础上。吴江浩在会面中讲清了底线，和谐不是理论说说，得住手挑战战后规律。日方把这些阐发解读成施压契机，却忽略了根源问题。进藤孝生和筒井义信的战争，本色上是日方想用经济团拜访来应酬氛围，但中方没买账，因为纠错必须在先。日本产业界试图在国内右翼基本盘和对华市集间保管腌臜空间，这种两端凑趣的作念法，短期看行得通，历久细目两端幻灭，政事信用透支后，经济通谈就不是理所虽然的事了。

日本外务省官员金井正彰11月访华时，向中方阐扬高市早苗言论没篡改日本政府态度，还强调不对不应影响东谈主员换取。但中方复兴是，要求日方确保在华日本东谈主安全，同期抗议一些失当言论。日本外务省通稿列出四点要求，包括抗议薛剑言论、日本纪律没问题要求取消旅游提示、确保在华日本东谈主安全，以及高市言论不撤但态度不变。中方唯有一个中枢点：撤退高市言论。此次会晤没化解不对，反而突显了两边在原则上的坚持。

高市早苗周三记者会上没谈歉或撤退言论，还强调上月答辩没篡改政府一贯态度。日本执政党对高市团队拥核言论发声，激发政坛震撼，但高市声称那是个东谈主观点。外界品评高市涉台言论是对国际正义的糟踏，也碎裂中日关系。中方通过酬酢部和国台办严正交涉，浓烈抗议。日本等中方邀首相访华，但中方阻隔出席中日韩峰会和G20会见高市，早标明态度。